#17 長月　万松寺経塚出土渥美産壺について

今回は当館奥の院に展示されている資料より、江刺岩谷堂字寺沢の万松寺経塚遺跡から出土した渥美産壺を紹介します。

本資料は口縁部が軽く外反する中型の壺で、最大径が体部のやや上方にありやや肩が張った印象を受けます。外面の体部中央と下半部にヘラ状工具によるナデ付けがあり平滑に仕上げられています。また、体部下半（ナデ付けの間）には叩き締めが行われており、この際の押印（叩き目）が横に巡っています。釉は外面では口縁部から肩部に灰釉が施され、一部体部中央まで流れています。内面では口縁部から頸部にかけて施釉されています。釉は風化によるためか大半が灰白色を呈し、緑色のガラス質を呈する箇所は少ないようです。外面には一部スス状のものが付着しているところもあり、二次的に焼成を受けた可能性があります。また、口縁部には５か所の人為的な打ち欠き痕があり、現在はセメントが充填されております。

この資料については、当館前館長の相原康二氏が岩手県立博物館に勤務されていた際に「江刺市増沢出土の経壺について」『岩手県立博物館研究報告』第15号（1997）という論文にまとめられていますので、これを参考にしてもう少し詳しく見てみましょう。相原氏によると、この壺は「昭和20年代に地元民によって発掘されたとのことであるが詳細は不明である」とされています。また、この時の様子を記した『増沢部落誌』を引用して「北側の縁の一辺に一寸壺縁が見えていたので、それを発掘したこと、壺の内部に経巻の軸木の腐食した残欠と金泥の残滓と思われるものが存在した」ことを記載しています。さらに、現所有者からの伝聞として「発掘者は庭石用に平板な石を採取しようとしてそれを取り上げたところ壺が見えたこと、また壺は破損していた」ことを記録しています。これらを総合し相原氏は「蓋石を伴う石室の中に経壺が納置されていた」ことを想定しています。

また、相原氏はこの壺の年代について「12世紀第3四半期から13世紀初頭の渥美産（鴫森古窯）」という説（八重樫忠郎氏鑑定）と、「12世紀後半の渥美産説」（吉岡康暢氏鑑定）の二説を併記し、「この壺は12世紀後半代の渥美産であることは確実である。12世紀後半代のこの地域で経塚を築き、そこに渥美産の壺を納置したのは平泉藤原氏及びその周辺の人々しか考えられない」としています。

一方、愛知県田原町教育委員会が刊行した文献の中で小野田勝一氏は江刺万松寺の経壺を紹介しています。これによると、「この壺は、器形が坪沢10号窯跡出土の蓮弁文壺によく似ている（中略）、12世紀後半から13世紀にかかるものであろうか」とされています（「考古からみた田原」2003）。

万松寺経塚の渥美産壺は相原氏が考察されたように、12世紀後半に伴うものと考えるのは妥当と思われますが、八重樫氏や小野田氏の鑑定結果を考慮すると、中でも新しい時期（例えば文治5（1189）年に近い時期）を想定してみたくなります。如何なものでしょうか。

ところで、万松寺経塚遺跡の周辺には複数の塚が分布し経塚も含まれることが伝えられていますが、詳細な調査は行われておらず実態は不明なままです。今後は現地踏査や試掘調査などの基礎的な調査の実施や関連情報の集約が望まれます。